7月8日出版的人民日報刊載的新華社通訊《中共中央政治局專門會議前廣泛征求意見紀實》記錄了日前召開的中央政治局專門會議的籌備過程。文章披露的會議“為期6半天，但準備時間卻足足有60天”、“深入開展調查研究，廣泛征求各方意見”等細節受到廣大網民的關注和熱議。中國共產黨新聞網七一社區網友紛紛發帖表示，正是因為有60天充分扎實的準備，會議才開得卓有成效，形成的方案才能符合實際，政治局專門會議這種“厚積薄發”的會風為全黨上下深入調研和作風建設樹立了榜樣。 網友“冉潔一嘉”認為，專門會議前廣泛征求意見，體現了黨中央充分發揚民主、廣泛開展調研的“誠、真、實”。“一組組數據、一項項情況、一條條建議，從四面八方匯集到中南海”，這些都是對黨中央全心全意為人民服務態度和求真務實工作作風的最好贊譽。網友“清秋流箏”認為，中央政治局如此的準備過程雖辛苦，但“厚積薄發”卻讓專門會議更貼近實際，更具有“血肉”，更深得民心，彰顯出中央政治局要為人先、認真為先的嚴謹態度與勇氣魄力，真正為全體黨員干部做了表率、帶了好頭。 網友認為，“會前廣泛征求意見”發揚了黨調查研究的優秀傳統，為全黨樹立典范。網友“卯金刀光軍”在帖文中表示，深入調研，了解的是實情民意；征求意見，收獲的是肺腑之聲。“開門納諫”是了解民意、集中民智的重要法寶，“問計于民”是廣開言路、治國興邦的重要智囊。領導干部就應該這樣多聽聽群眾的聲音，而不是聽聽匯報，看看報告。網友“林偉”由此聯想到了中央蘇區時期“調查研究，實事求是”的好作風，他在帖文里寫道，調查研究是早已被實踐證明的行之有效的工作方法，是謀事之基、成事之道。沒有調查就沒有發言權；沒有調查更沒有決策權，這是歷史經驗的高度濃縮，是實踐和真理的最大昭示。網友“倪洋軍”認為，中央政治局專門會議為黨的群眾路線教育實踐活動“示范定標”，既需要“俯身”接地氣，更需要“抬頭”謀長遠，只有這樣，才能不負人民重托，勇擔時代使命。 與中央的示范相對照，一些網友指出，包括會風改進在內的作風轉變仍需“下狠功夫”。網友“大別松濤”在帖文里說到，一些地方一些部門習慣用會議推動工作，會議準備極為倉促，效果極為有限。有的甚至為了開會而開會，以顯示自己對某項工作的重視；會議內容蒼白，與會人員聽了不知道該做什么、為什么做、怎么去做；或是過于追求會議形式，規模不厭其大，規格不厭其高，干擾工作、勞民傷財。網友“閆華”也認為，凡此種種，都是官僚主義、形式主義作祟，轉變作風不能“空對空”，必須“實打實”。開展群眾路線教育實踐活動，來虛的、搞假的肯定行不通，來實的、動真的才能見實效。毋庸諱言，作風頑疾是個老大難，解決這些問題還需花大力氣、下狠功夫。 相關網友評論： 網友“清秋流箏 ”： “厚積薄發”讓政治局專門會議更具“血肉” 網友“倪洋軍”：政治局專門會議60多天的準備實踐啥？ 網友“大別松濤”：中央政治局專門會議詮釋良好會風 網友“冉潔一嘉”：中共中央政治局專門會議前廣泛征求意見體現了啥? 網友“魚躍東海”：感悟中央政治局專門會議的“實” |
