一個良好的政治生態，要求每一個官員都能夠做好自己的分內之事，最大限度地服務民眾。這些本來就該是不言自明的常識，并不需要特別強調。 日前，江西省委書記強衛在省委全體會議上說，我們要重視并糾正一些領導干部思想上產生的模糊或錯誤認識。比如，有的覺得現在要求嚴了，當干部不自在，感嘆什么“為官不易”“官不聊生”，進而“為官不為”，當“好好先生”，這幾種認識都是十分錯誤的。 “官不聊生”之類的說辭并不新鮮。鑒于官員群體特殊的話語權，每每反腐力度加大之時，這樣的聲音往往能夠迅速傳遞出來，甚至成為一種頗具“迷惑性”的說法，獲得不小的認同。強調“官不聊生”，帶有很大的片面性，不符合當下的政治生活實際，是一種混淆視聽的錯誤言論，有必要認真澄清。 其一，要搞清楚究竟哪些官員“官不聊生”。從目前已經查辦的官員腐敗案件看，無論是位高權重的“巨貪”，還是職位并不高的“蟻貪”，一個共同的特點就是濫用公權力，乃至權錢交易、利益輸送。日前，天津市政協副主席、市公安局長武長順被調查，有消息說家中被搜出上億元現金，查處這樣的貪官，不僅符合廣大民眾的愿望，也是黨和政府清除害群之馬的有益之舉。同樣，對深圳環保系統9名官職最高為科級的公職人員進行查處，也讓人拍手稱快。 讓這樣的官員“官不聊生”，本來就是法律權威的彰顯，是對其過往違法行為的追溯。即便從轉變作風講，對公權力管得嚴一點，約束緊一些，也十分正常。官員手中掌握著巨大的資源配置權力，若是缺乏制度的硬性約束，聽任其為所欲為，又怎么可能提高民眾的福祉，服務于整個社會的公共利益？如果說現在嚴了、緊了，只能說以前松了、散了。 其二，該如何理解為官的“難”與“易”。官員手中的權力是人民賦予的，因此，官員本來就應該恪盡職守，服務于公共事務，而不是只為自家謀福利，甚至將公共利益據為己有。“難”就難在公平、公正、盡職、盡責；而“易”也同樣“易”在切實守住這些底線，贏得民眾的信賴。如果只想著以“官”求“財”，以“官”求“官”，一旦約束收緊，自然會感到“官不聊生”。 一個良好的政治生態，要求每一個官員都能夠做好自己的分內之事，最大限度地服務民眾、服務公共利益。這些本來就該是不言自明的常識，并不需要特別強調。如果因為現在的要求嚴了而“為官不為”，只能說，這些官員的價值觀已被扭曲，有必要深刻反思。 其實，只要想干事、想為民眾干事，官員擁有的自由度并非像一些人說的那樣“不易”。目前，國內還有很多地方的民眾生計艱難，基礎設施落后，經濟發展長期遲滯，文化教育有待提升。只要愿意去努力，做事的空間十分廣闊。怎么可能會無事可做呢？ 說到底，各級領導干部都應該切實轉變觀念，提高認識水平。不能沉浸在“升官發財”之類的錯誤思想中難以自拔，即如強衛所言，“學會在約束中工作，習慣在監督下干事，擺脫名韁利索的束縛，追求為人民謀福祉的大自由”。有了這樣的“大自由”，想必就不會再感到“官不聊生”了。（胡印斌） |
