dts8l.cn-久久国产精品99久久人人澡,亚洲国产wwwccc36天堂,成人综合在线网站,91啪九色porn原创视频在线观看

　　一張標注“6萬元”的字據(jù)，到底是基于合伙的欠條，還是借貸關系中的借條？近日，從沈陽市中級人民法院召開的新聞發(fā)布會上了解到，因市民王某將合伙糾紛中的欠條當成借條主張對方償還欠款，結果未獲法院支持。

　　王某訴稱，丁某向其借款6萬元，承諾三個月還清并出具欠條。借款到期后，丁某一直未還，請求法院判令丁某償還借款6萬元。丁某辯稱，從未向王某借過錢，這筆款是因為和王某合伙開公司，雙方各投入6萬元，后公司效益不好，王某提出退伙，要求丁某為其出具欠條。一審法院認為欠款事實成立，判決王某給付借款6萬元。丁某不服一審判決，上訴稱本案不是民間借貸糾紛，而是合伙糾紛，請求二審法院按照合伙協(xié)議約定內(nèi)容予以審理。二審法院經(jīng)審理認為，本案不屬民間借貸糾紛，應根據(jù)合伙協(xié)議約定內(nèi)容予以審理。故向王某進行釋明，建議其變更訴訟請求，王某堅持以民間借貸法律關系進行訴訟，故法院駁回其訴訟請求。

　　【法官寄語】

　　欠條不同于借條，法院不能僅憑欠條就認定當事人之間借貸關系存在。而應當全面、客觀地審核雙方當事人提交的全部證據(jù)，從各證據(jù)與案件事實的關聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。如果發(fā)現(xiàn)不屬民間借貸法律關系應向當事人行使釋明權，按雙方基礎法律關系進行審理。（王建舟）