兩個小孩一起玩耍，年齡較小的女童悠悠不幸受傷。“就他們兩個人一起玩，悠悠肯定是被他弄傷的。”為此，悠悠的家長將一起玩耍的男童航航的家長告上法庭，索賠8萬余元。近日，武漢市蔡甸區(qū)法院審理認(rèn)為，因無證據(jù)證明悠悠受傷是航航所為，且兩小孩玩耍時雙方監(jiān)護人均未盡到照看義務(wù)，因悠悠年齡更小，監(jiān)護人應(yīng)更細(xì)心地照顧，所以悠悠家長應(yīng)自行承擔(dān)70%的責(zé)任。
2014年8月8日，蔡甸區(qū)村民韓強在家里，突然鄰居跑來，說他女兒悠悠眼睛受傷了。此前，悠悠和鄰居家的小哥哥航航在航航爺爺家門口玩耍。聽到哭聲后，航航父親慌忙跑過去，只見悠悠眼角冒血，他一把抱起悠悠往醫(yī)院狂奔，之后通知了悠悠的父親韓強。
當(dāng)天，悠悠因傷勢嚴(yán)重，從蔡甸人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入同濟醫(yī)院治療，住院29天，花了34000多元。“就兩個小孩在一起玩耍，不是航航還是誰啊。”事后，韓強認(rèn)為，悠悠的傷情是航航所致，且航航無法提供是其他原因造成的證據(jù)。因雙方對賠償事宜無法達成共識，韓強作為悠悠的代理人，將航航告上法院，要求航航父母賠償醫(yī)療費等共8萬多元。
一審法院審理認(rèn)為，悠悠所提供的證據(jù)不足以證明航航實施了侵權(quán)行為，故駁回悠悠的訴訟請求。隨后，悠悠上訴到武漢市中院。
武漢市中院審理認(rèn)為，沒有證據(jù)證實悠悠受傷系航航行為所致，航航亦無法證明悠悠的受傷與其無關(guān)，故無法確定悠悠受傷的客觀原因。但兩人在無成人照看下玩耍，隨后悠悠受傷，雙方監(jiān)護人均未盡到照顧義務(wù)，因悠悠年齡更小，監(jiān)護人對其照顧應(yīng)更為細(xì)致，讓其獨自在外玩耍行為不妥，更易致傷害結(jié)果發(fā)生，故其監(jiān)護人對其受傷應(yīng)承擔(dān)較大的責(zé)任。最后法院裁定航航承擔(dān)30%的責(zé)任，悠悠自行承擔(dān)70%的責(zé)任。（文中均為化名）
- 上一篇：
- 下一篇：
-
離婚后因“家暴”起訴前夫賠償獲法院支持
已是最后一篇
-
離婚后因“家暴”起訴前夫賠償獲法院支持