●法律和規則得以維護和堅守，才能促使人情回歸它原本的溫度。否則，法之不存，情何以堪？ 提起人情投資，商人老崔坦言：既愛又恨，還離不了。10多年前，公司初創階段全靠人情關系拿項目，沒有人情幫襯就沒有公司今天的發展。但也在人情的投資與回報之中越陷越深，維護各種人情關系的支出占了公司運營成本的1/3。“我現在是‘兩院院士’：天天請客吃飯圍著酒桌轉，一不留神就把自己‘喝進’了醫院；哪個關系沒維護好，稍有大意就可能‘吃官司’，走進法院。”老崔無奈地調侃。 更多的人則一面抱怨人情淡薄，缺少純粹意義上的朋友；一面煩惱為情所累，還了舊人情又欠下新人情，在人情社會循環往復的投資回報之中疲憊應付。 其實人情本身并沒有錯，每個人都需要社會交往，需要精神交流。人生在世，離不開朋友分享喜悅、分擔痛苦，這是人的社會屬性。以精神需求為基礎的社會關系、人情網絡，在人生各個階段都不可或缺。蘇東坡當年因“烏臺詩案”被貶黃州，要是沒有朋友的精神慰藉，恐怕很難走出人生的最低谷。這就是精神的力量，也是人情社會的作用。 然而，人情一旦泛濫，就是對法律、對規則的漠視，對公平競爭的市場機制的破壞。眼下，“有人好辦事”已經成了很多人的慣性思維。為了在各個領域都有人幫得上忙，商人們逢年過節變著花樣送禮請客，公務員們時時刻意逢迎上司的喜好，普通人為了能買到火車票、掛上醫院的專家號而送出一張張購物卡……人情無處不在，誰也離不了逃不脫。人情泛濫增加了交易成本，讓每個人都多付出了本不必要的時間精力，也使得顯規則被旁置，潛規則橫行。 人情的泛濫助推了人情經濟的發展壯大，給腐敗以滋生的溫床。那些私密的餐館包間、高檔的休閑會所、舒適的康體俱樂部、奢華的高爾夫球場，從來都不缺少客人。主客談笑間，一單單生意從幕后走到臺前，一樁樁看似不可能事件陸續上演。人情不僅綁架了越來越多的人，也綁架了公平。人情的泛濫讓部分官員對制度熟視無睹，不論客觀情況論親疏遠近；讓商人突破道德的底線，賺錢永遠第一位；讓百姓怨聲載道，公正被拋到了九霄云外。更糟的是，年輕人也在效仿，把規則扔在一邊，哪怕排隊購物也想“變”出個熟人加個塞兒。 這就提醒我們，該認真梳理一下法、理、情三者之間順序，堅持法第一、理第二、情第三。法律、規則是為了維護絕大多數的利益而制定實施的，維護法律的尊嚴、規則的運行是每個人應盡的責任。遵紀守法、依規辦事應該成為每個人的自覺行動，不能讓人情取代了法律和規則。尤其是政府部門、執法機關，更應該成為規則執行的楷模。對于違規行為要嚴厲查處，以儆效尤。法律和規則得以維護和堅守，才能促使人情回歸它原本的溫度。否則，法之不存，情何以堪？ 當然，我們也不能機械地理解法與理，畢竟社會是人的社會，寓情于理、于法，社會的運行才是和諧溫暖的，才沒有缺陷。人情也是世情、社情，它客觀存在，須臾不可離。但愿人人都享有人情的撫慰，遠離人情的壓力。（富子梅） |