新華社成都１０月２６日電（新華社記者江毅）近日，一則“地震遺址賣門票”的新聞，讓“５·１２”汶川大地震重災(zāi)區(qū)北川縣成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。有人在網(wǎng)絡(luò)上曝料稱，北川地震遺址紀(jì)念館已經(jīng)開始賣門票，每位游客收費(fèi)３０元。此事經(jīng)媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道，引來不少質(zhì)疑、批評(píng)之聲。
質(zhì)疑者認(rèn)為，收費(fèi)涉嫌商業(yè)化運(yùn)作，這樣做是對(duì)逝者的不敬；而紀(jì)念館方面回應(yīng)，３０元的收費(fèi)包含１７元車費(fèi)、１２元綜合服務(wù)費(fèi)以及１元保險(xiǎn)費(fèi)，收費(fèi)不以盈利為目的，僅用于遺址維護(hù)，并非“賣門票”。
收有收的說辭，否有否的道理，一時(shí)似乎難有定論。但如果抬高視線，在更大的范圍去仔細(xì)考量，就不難發(fā)現(xiàn)這張小小的地震遺址紀(jì)念館門票，不僅僅涉及區(qū)區(qū)幾十元的收費(fèi)，而是牽動(dòng)著人們對(duì)災(zāi)區(qū)逝者的感情，觸碰著社會(huì)對(duì)災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建的關(guān)心。
誠(chéng)然，地震遺址紀(jì)念館的建設(shè)、維護(hù)、運(yùn)行，都需要一定的資金投入，收取一定的費(fèi)用?？顚Ｓ茫陀^上有利于保障紀(jì)念館的正常運(yùn)作，也有利于人們的參觀。但北川的地震廢墟下，長(zhǎng)眠著當(dāng)?shù)匦掖嬲叩挠H朋骨肉，埋葬著全國(guó)人民的同胞兄弟，災(zāi)區(qū)的恢復(fù)重建，更融入了全國(guó)各地群眾乃至海內(nèi)外愛心人士的無私支援、傾情奉獻(xiàn)。參觀遺址，目睹地震的巨大破壞，寄托對(duì)逝者的深切緬懷，體會(huì)一方有難八方支援的溫情感動(dòng)，無疑是一次激發(fā)愛心的現(xiàn)場(chǎng)教育，一回觸動(dòng)心靈的精神洗禮。一張收費(fèi)的門票，很可能會(huì)絆住曾經(jīng)伸出援手的八方來客參觀的腳步，傷害到曾經(jīng)守望相助的珍貴感情。
一得一失，利弊立顯；何去何從，不言自明。要讓地震遺址紀(jì)念館更好地為參觀者服務(wù)，必要的經(jīng)費(fèi)保障當(dāng)然必須妥善解決。或明確紀(jì)念館的公益屬性，將其經(jīng)費(fèi)納入當(dāng)?shù)刎?cái)政，或采取社會(huì)募捐的方式，多方籌措經(jīng)費(fèi)，集思廣益，相信經(jīng)費(fèi)的問題總會(huì)找到大家都能接受的解決辦法。
保護(hù)好地震遺址，是對(duì)逝者的緬懷和尊重，也是我們對(duì)子孫后代的一份責(zé)任。怎樣更好地發(fā)揮遺址紀(jì)念館寄托哀思、教育后人的作用，是公眾有必要也有權(quán)利了解的事情。無論是紀(jì)念館的經(jīng)費(fèi)問題，還是如何擴(kuò)大紀(jì)念館的影響，都離不開公眾的關(guān)心和參與。如果當(dāng)?shù)卣图o(jì)念館的主辦方能多一些對(duì)公眾情感的尊重，決策之前廣泛征求公眾意見，多方溝通，達(dá)成共識(shí)，眼下的爭(zhēng)議或許根本就不會(huì)出現(xiàn)。當(dāng)然，現(xiàn)在這么做，依然來得及。
