敲詐者所利用的，往往是信息不對稱，或利誘或威逼，但只要明晰底線——真正的媒體報道，不會夾雜金錢交易的因素，“受害者”只要自身坦然，就沒有理由被要挾。 近日，打擊新聞敲詐和假新聞專項行動正在全國范圍開展。全國“掃黃打非”辦公室和中國記協公布了１４起網絡新聞敲詐和編造傳播假新聞的典型案例。 新聞敲詐和假新聞，一直被視為新聞行業的“毒瘤”，傷害從業者整體形象，損害社會公眾的利益。隨著網絡新媒體的發展，傳統媒體正處于關鍵的轉型期，尤其需要正身律己，主動加強管理，對一些越規違法行為說“不”。這是媒體和從業者發展的安身立命之本。 而對新聞敲詐或假新聞，具體的防范重點則要有所區別。如果說假新聞因有似真似假的隱蔽性，再加上新媒體環境下有意無意的“失誤”，防范起來需要“專業眼光”；新聞敲詐就相對好識別一些，既是敲詐，就必有“受害者”，只要大家都能堅決說“不”，就能減少其存活空間。 從已公布的一些新聞敲詐案例來看，要揭穿敲詐者的身份并不難。比如，山西省忻州市寇某某假冒“西部廉政監督網”記者實施敲詐勒索；高某等五人開設“中國廉政網”“中國縣域網”兩個非法網站，冒充記者詐騙上訪民眾；去年８月江蘇徐州仲某等四人私設“今日焦點網”，在全國各地進行敲詐勒索等。 這些違法搞新聞敲詐的主角，都不是真正的新聞從業者，他們或是抓住了上訪民眾希望“曝光才能解決問題”的心理，或是利用了地方官員“害怕把事鬧大”的鴕鳥心態。因為這些敲詐者本就屬于知法犯法，也沒有正規的新聞單位掛靠，不能指望通過媒體的教育或管理加以約束，而需要潛在的“受害者”擦亮眼睛，保持警惕，發現可疑的地方及時舉報。 不久前，新華社有一篇報道提到，一些地方官員患上“０１０恐懼癥”。他們所害怕的“北京來電”中，有一類就是自稱新聞單位，要做正面有償新聞或收負面“封口費”的。所謂“封口費”，說穿了就屬于新聞敲詐。但面對可能的敲詐，一些地方官員的心態復雜，一位地方干部直言：“現在想挑出地方政府的毛病很容易，面對這樣直接要‘封口費’的，我們也很矛盾，給吧不甘心，不給吧又擔心真的鬧大了。” 當然，在地方官員之外，企業也是新聞敲詐的重要對象，一些企業為防止有關自身的負面信息在網上流傳，花錢滅火的豪氣一點不輸于地方政府。敲詐者所利用的，往往是信息不對稱，或利誘或威逼，但只要明晰底線——真正的媒體報道，不會夾雜金錢交易的因素，“受害者”只要自身坦然，就沒有理由被要挾。 這次的專項行動，多個部門公開了舉報電話。無論誰再接到真假難辨的“封口費”電話，都該毫不猶豫地舉報。（喻辛） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
2014文藝片也商業
已是最后一篇
-
2014文藝片也商業