華語文學傳媒大獎上周末舉行頒獎禮，余華以《第七天》當選“年度杰出作家”?？紤]到《第七天》在去年引起巨大爭議，這一評選結果難免讓人意外。但余華在頒獎禮上一句“我們確實老了”，“到了我這樣的年齡，我覺得生活比寫作重要，寫作比獲獎重要”，反倒讓人生出些許唏噓之意。所謂爭議，在作家如此退守內心的表態之后，似乎也變得沒有意義了?！?/p> 余華是增補進入候選名單的。他面對的競爭對手是黃永玉、閻連科、洛夫、西川和韓少功。終審評委蘇童說得很直接：“在作品都沒有達到自己的頂峰的時候，選人很重要……余華就是可以選擇的人?！薄?/p> 從終審評委的表態，再聯系決選名單里面那些熟悉又略帶一點蒼老的名字，或許我們可以說，余華獲選年度杰出作家，既是華語文學傳媒大獎本身在彌補十多年來的一個遺憾，也折射出２０１３年傳統作家與作品在一定程度上的乏力——“作品都沒有達到自己的頂峰”?！拔覀兇_實老了”，余華感慨的不僅僅是自己，或許也包括那整整一代作家?！?/p> 雖然已舉辦１２屆，但華語文學傳媒大獎給人年輕銳利的感覺。相對于帶有“終身成就”意味的年度杰出作家獎項，該獎項對文學新人的獎掖其實更值得重視。這不僅僅指單獨設立“年度新人”獎，在其他各分類獎項中，也有一些大眾讀者感到陌生的名字勝出，如今年獲得年度小說獎項的田耳《天體懸浮》。 同樣是７０后作家，田耳比競爭對手路內少了許多公共知名度，但文學獎的意義，或許就在于讓陌生變得熟悉，雖然有時候這并不容易做到——《天體懸浮》只怕很難成為暢銷作品。甚至，在余華獲得大獎的背景之下，陌生的田耳都不可能成為一個話題，更別說“年度新人”趙志明了?！?/p> 如果說華語文學傳媒大獎因為認可新人和歷史學者（“年度散文家”李輝），展現了該獎項的開放性和活力。但因為選擇了余華，今年評獎的所有這些活力元素大概都會被視而不見。若干年后，人們只會記得，２０１４年華語文學傳媒大獎給了可能是最低谷時期的余華。（涂涂） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
幫扶失獨家庭需系統的體恤制度
已是最后一篇
-
幫扶失獨家庭需系統的體恤制度