近日，江西宜春市高三學生柳艷兵在公交車上勇敢奪刀斗兇，感動了眾人。然而，因身負重傷錯過高考機會的他，是否應該被保送或破格錄取進入大學，引起了網友的爭論。 網易網友“200503”留言說：“這學生的素質我很佩服，當下社會不缺分數過一本的大學生，但缺敢在刀子面前舍己救人的人。就沖柳艷兵的英雄之舉，我支持一些大學勇敢地站出來，給他開綠色通道。” “之前不是在討論道德加分的問題嗎？這就是很好的一個案例。”騰訊網友“叛逆寶貝”指出，當前，學校教育對體育和德育的重視不斷加強。柳艷兵在奪刀剎那已經考了滿分，可以酌情考慮對他的破格錄取。 不過也有不少網友持不同觀點。“我國一流大學大都是公立的，花著政府錢，錄取考生尤其要注重公平性。”百度貼吧網友“阿健1111”認為，柳艷兵的行為應該得到褒獎，但是如果因此被保送進入大學，則有損高考公平性。 新浪網友“snow倪”表達了自己的擔憂：“目前，社會對高考道德加分爭論正激烈。如果國內頂尖大學單憑見義勇為破格錄取柳艷兵，會不會強烈影響以后的考生？”在他看來，目前下定論尚早，教育部已經給了柳艷兵補考的機會，應該看過分數，以及他平時成績和表現后，綜合考量，再下定論。 日前，有媒體報道，如果柳艷兵有意向報考清華，在參加高考補考后達到一本錄取分數線，并且參加清華大學自主招生考試合格后，清華大學將錄取他。對此，清華招辦主任于涵近日表示，清華沒說要過一本線的事。在對柳艷兵提供幫助的過程中，清華將會堅持既定的招生政策和原則，在褒揚道德的同時尊重規則。 《山東商報》評論員尹啟元指出：“面對這么多呼聲和爭論，教育部不應該保守地躲在規則后面乘涼，而應當主動站出來回應社會關切。最起碼可以先吸納聲音，收集建言，主動開啟討論，將單個的案例和社會的關切轉化為變革改良的力量來源。”（點評 周易） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
用贓款做慈善算不算受賄
已是最后一篇
-
用贓款做慈善算不算受賄