騰訊公司近日通報，半年來累計封停3萬個微信冒牌賬號、2000萬個招嫖賬號，每日封停1000萬條違規、欺詐廣告。 值得高興的是，越來越多的企業能夠自我檢查、自我約束，守住社會責任的“底線”；值得思考的是，為什么企業只是擔起分內的社會責任，卻引來如此強烈的反響？不得不說，正是一些企業在社會責任的“底線”面前選擇了無視或者輕視，才引起公眾強烈的心理需求。 企業享有權利，也承擔社會責任。當前，一些企業在利益最大化的目標下，都樂于進行“沒有底線的競爭”，社會責任自然無從談起。因此，垃圾短信是越治花樣越多；部分網絡巨頭惡性競爭，綁架消費者；一些企業還熱衷通過偷排“三廢”和不規范用工等違反社會責任的行為來謀利。客觀分析，不愿意遵守“底線”的背后，是政府“標線”的缺失。 和競賽場上的標線一樣，政府對企業社會責任的“標線”既包括最低層次的“社會責任底線”，如公平競爭、守法誠信；也包括較高層次的“社會責任標桿線”，如熱心公益、提高職工福利。眼下，經濟在轉軌、社會在轉型，一些企業的責任意識還不強，社會組織還不完善，政府的引導和監督十分必要。特別是，越是鼓勵各類市場主體、社會組織等參與社會事務，越需要以透明、完善的規則進行引導和規范。 在成熟的市場經濟體系中，政府對企業責任的管理一直十分積極。西班牙每年為社會責任工作突出的企業頒獎；丹麥實行積分卡制度，為企業在社會責任方面的成績打分并向公眾公布。騰訊封停冒牌賬號是企業主動之舉，同時又與倡導社會主義核心價值觀、大力凈化網絡環境的大背景有關。核心價值觀標出了標桿線，網絡凈化標出了底線。 創新機制讓更多的市場主體、社會組織參與到社會治理過程，是大勢所趨。政府主動作為，制定規則、標出“標線”，企業才會有據可依、有“線”可守。 (胡勁松) |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
別讓“特立獨行”扭曲價值認知
已是最后一篇
-
別讓“特立獨行”扭曲價值認知