7月21日，一篇名為“電梯驚現撒尿女”的網帖出現在瀘州某論壇。帖中出現了兩張小區電梯視頻監控的截圖，截圖中是一名女子正蹲在電梯里撒尿，并清晰地顯示出了這名女子的臉部。該網帖一經發布，就引起了網友們的強烈反響。有網友為曝光不文明行為叫好，但更多的網友提出疑問：電梯視頻監控保留在小區監控室里，為何流傳到了網上，這樣曝光不文明行為是否欠妥？（《華西都市報》7月24日） 乍看上去，網上對“保安曝光女子電梯內小便視頻”的支持率極高。其一，電梯內撒尿極不文明，必須受到嚴厲譴責；其二，“自己不尊重別人，別人就不必尊重你”。可是，以曝光不文明之名義將監控視頻上傳到公共網絡是否合法，還須置于法治框架內考量。 基于公共安全的考慮，我們正大步邁入“監控時代”。不計其數的“千里眼”，既可以拍到壞人壞事和違法亂紀行為，也可能涉及公民的私密隱情。此起彼伏的“開車摸胸”、“教室親熱”、“廁所監控”等視頻曝光，足以窺斑見豹。 事實上，加強社會監督很重要，保護公民隱私同樣很重要，在權益取舍上不能犯厚此薄彼的錯誤。一方面，網絡曝光不應以犧牲公民隱私權為代價。也就是說，電梯內撒尿極不雅觀，有礙文明，可以予以譴責，但不能為了曝光這種不道德、不文明的行為，就不惜將個人隱私“裸曬”；另一方面，為了社會監督和文明創建的需要，可以網絡曝光，但必須基于隱私權主體明確同意、與公共利益相關確有必要進行監管的前提之下。而且，調用和發布監控視頻資料，還得遵循法定的正當程序。否則，泛社會化的所謂監督，是經不起公共安全、隱私權、監督權等多重法律權益考問的。 這就意味著，對不文明行為可以監控，但監控下的隱私不能“失控”，應該遵循相應的程序和規則，而不是純粹采取私力救濟的形式在公共網絡上任意而為。 網曝“撒尿女”，監控不能“失控”，法律更不能“失語”，任何一種監督形式都必須置于法治框架內予以利用。應從法律上明確監控安裝單位相應的責任和義務，保證視頻監控布點、安裝、使用、調取、銷毀等程序的正當性，加強對監控者的監管，在監督權和隱私權之間實現平衡。（徐劍鋒） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
不該指責潘石屹捐贈哈佛
已是最后一篇
-
不該指責潘石屹捐贈哈佛