近日，在山東濟南歷下區和平路上，新安裝了100多個果皮箱，每個價值720元，為什么這么貴呢，是因為，這個果皮箱上面多了一個溫度表，這可夠“高大上”的，而此舉也引起了不少市民的熱議。（8月13日新華網） 垃圾箱是用來放垃圾的，溫度表是用來測溫度的，兩樣加在一起，有沒有搞頭？濟南歷下區說干就干，還真就把這兩樣東西硬生生地“整合”在了一起，至于效果，居民反映，被太陽一曬，溫度表就有50多攝氏度，與正常人體感受到的溫度相去甚遠，看起來這么“高大上”的裝置，實際上是“銀樣镴槍頭”，中看不中用。 保持垃圾箱的干凈整潔，給市民生活帶來舒適便利，顯然要比玩“高科技垃圾箱”實在得多，這就出現一個問題，為何相關部門要在垃圾箱上使勁，而且明顯用力過猛？ 原因無非有二，一是為了給市民帶來更多便利，讓城市公眾設施更加有檔次，如果真能如此，這錢也沒算白花，關鍵是據市民反映，溫度表上的字比較小，老年人看不清楚，而年輕人的手機可以下載測溫度的APP；而且測出來的溫度屬于地表溫度，和人體感知的溫度不一樣，因此意義不大，可以說錢花得的確有點冤枉。其二，無非是相關部門在采購過程中，沒有從市民的真正需求出發，一味追求“高大上”、有噱頭、顯政績的設施，這類設施也屬于“面子工程”，于市民福利并無多大裨益，而且在采購這種華而不實的設施過程中，容易出現權力尋租、吃拿回扣之類的事情，實在應該能免則免。公共設施理應為民所想，為民所用，將納稅人的錢花在刀刃上，這才能體現城市發展過程中理性和審慎的態度。 近日，還有某地花43萬元將68米的煙囪改建為溫度計的新聞，在一個溫度計上，不同地方都玩出了新花樣。歸根結底，還是相關部門在采購決策中缺乏相應的民意參與。事實上，市政基礎設施的添置，還是應該更陽光、更多人監督為好，否則，溫度計測出的，只是一個頭腦發熱的溫度。（王了） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
魯獎評委會應直面質疑
已是最后一篇
-
魯獎評委會應直面質疑