一手打“老虎”一手拍“蒼蠅”，違法犯罪的貪腐問題要查，頂風違紀的作風問題也要管，這是新一屆中央反腐的鮮明特點。對于明顯違法犯罪的貪腐分子要嚴厲打擊、依法懲處，這一點很少有人有異議；但對基層出現(xiàn)的官員作風問題的查處，一些人覺得有些小題大做，或者認為缺乏明確處罰標準，實際執(zhí)行起來有些難辦。 媒體盤點發(fā)現(xiàn)，在中紀委通報的全國查處違反中央八項規(guī)定精神問題中，大操大辦婚喪喜慶的問題數(shù)逐月遞增，今年7月查處的案例已增至277例，共307人受到處分。 為關注官員的婚喪嫁娶擺酒設宴問題，一年多來從中央到地方，出臺的禁令不下數(shù)百個，“報備制”“限桌令”“限禮金令”“限客令”等事無巨細，已到了“耳提面命”的地步，但“頂風作案”者依然前仆后繼。是對官員管得太寬，還是因為摻雜習俗人情本來就不好管？官員作風問題，查處的標準怎么定？是“隔墻扔磚頭”，砸到誰是誰嗎？ 對于反“四風”和打“蒼蠅”的必要性，其實中央已經(jīng)說得很明確。作風關系黨風政風，絕對不是小事情。而且，少數(shù)巨貪“大老虎”固然可惡，但離一般群眾太遠，基層黨員干部直接與群眾接觸，代表了黨和政府形象。所以有人說，“老虎離得太遠，蒼蠅每天撲臉”，治理“蒼蠅式”腐敗，同樣不容松懈。這不僅體現(xiàn)反腐的零容忍，也能對官員起到警示震懾作用。 官員是公眾人物，也是掌握權力的特殊人員，所以緊盯官員的公私活動、婚喪嫁娶、工作狀態(tài)，并不是小題大做，而是基本的政治倫理。以官員的操辦紅白喜事為例，如果對其大操大辦不加限制，管理和服務對象借機送禮，確實很難擺脫借機謀利的嫌疑。在這方面，習俗和人情并不能作為擋箭牌。如果明知有規(guī)定還頂風違紀，不知收斂，被處分也是咎由自取。 至于具體個案的查處執(zhí)紀，確實有個尺度標準和自由裁量的問題。比如公款吃喝好判斷，但大操大辦怎樣才算“大”，辦多少桌、請多少客、禮金送多少，確實很難劃定統(tǒng)一標準，即便有標準，監(jiān)督起來也很難。但是，沒有統(tǒng)一標準不等于不應該管，對于婚喪喜宴是否違規(guī)，紀檢部門可以根據(jù)花費來源、參加人員身份、社會影響情況等做出判斷。如果確有借機斂財嫌疑，被查處也不能算冤枉。 當然，對官員作風問題，查處通報都是手段，目的是防微杜漸，形成良好的工作作風和社會風氣。對反腐大計來說，這只是治標，但治標也不是沒有必要，還能為治本贏得空間。 反腐的治本之策在于民主監(jiān)督，約束權力。如果官員權力透明，一舉一動都在陽光下，民眾真正成為服務對象和權力監(jiān)督者，就不用想方設法巴結送禮，也能讓正常的人情往來更純粹些。對被監(jiān)督者來說，少了權力濫用的誘惑，就少了貪腐墮落的機會，所以，對公職人員看得嚴一些，也是一種保護。 沒有統(tǒng)一標準不等于不應該管，對于婚喪喜宴是否違規(guī)，紀檢部門可以根據(jù)花費來源、參加人員身份、社會影響情況等做出判斷。如果確有借機斂財嫌疑，被查處也不能算冤枉。（鐵永功） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
明星虛假薦證罰款額還應提高
已是最后一篇
-
明星虛假薦證罰款額還應提高