“反腐不應該反職工福利”引熱議 今年中秋節前后，就在許多人為沒能從單位領到月餅等福利而抱怨之時，《人民日報》一篇題為《反腐不應該反職工福利》的評論在輿論中迅速發酵，并引起熱烈討論。 參與討論的網友中，許多人評價這篇評論接地氣、敢說話，紛紛表示支持。 一鳳凰網江蘇省網友說：“終于注意到這個問題了。節假日給職工發點福利，讓大家有個大家庭的歸屬感，有利于搞好工作。” 騰訊網友“建哥”表示，明明是職工的正常福利，有人卻與反腐反貪相聯系，并將其禁止。反貪反腐老百姓堅決擁護，但是一些官員走極端禁發正常的員工福利，不知是什么意思？ 一新華社區網友認為，在政策規定允許的前提下，該發的福利要發，改增加的工資要增加，該考慮低收入階層的事情要辦，讓老百姓最大限度地得到實惠，分享發展成果。 搜狐網友“勤能補拙”表示，福利以往都在發，沒有出現太大的問題，而且有助于調動工作積極性。“只要不濫發，正常的福利都應該發。” 一鳳凰網山西網友建議，正常的福利應該發，但是別發物品，而是應該貨幣化，避免有人在中間出現貪腐行為。 但是，也有網友持不同意見，并對評論中關于反腐與職工福利關系的闡述提出異議。 搜狐網友“殘花月”認為，福利發放標準不統一，正是滋生腐敗的溫床，取消福利是公平的象征。“大家自己花錢買月餅去吧，別發牢騷了。” 一中華網論壇網友批評，當下的一些官員們最擅長的就是上有政策下有對策，“四菜一湯”可以變成“四盆一缸”，礦泉水瓶裝茅臺，庭院深處藏會所，如果允許送簡裝月餅，可以用黃金打造，如果允許發福利，幾百萬幾千萬元都有可能隨便發出去。“一旦閘口打開，風氣蔓延，前段時間辛苦反腐的成果就可能前功盡棄。” 一嘉興人論壇網友則調侃：“如果你允許他發兩斤簡裝的月餅，過一段時間，他就有可能敢發五斤精裝的，如此一來，反腐就可能成了泡影！” 隨著討論的繼續，許多網友認為，應該在福利與“腐利”之間進行區分，應該打擊的是那些以福利之名行貪腐之實的“腐利”。 一鳳凰網遼寧網友直言，一些人雖然嘴上說的是想恢復福利，其實想要回的是“腐利”。一些黨政機關、國有企事業單位濫發福利，變相增加灰色收入，給腐敗以溫床。 一新浪北京網友建議，應該徹底清查，到底有多少貪腐行為假借福利之名。 一百度貼吧網友認為，在恢復福利的同時，更應該恢復強有力的監督。比如，在用公共財政發放福利時，應該經過相關部門審議批準，并向社會公開，才能防止福利變味。 搜狐網友“漫步天崖”說：“只有加快推進收入分配制度改革，用更公平、更公正、更公開的原則，建立覆蓋廣泛的社會福利體系，才能帶給最廣大的勞動者真正的福利。明明白白、公公正正的收入，才是老百姓最大的福利。（點評整理 向楠） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
多了解一些日本不是壞事
已是最后一篇
-
多了解一些日本不是壞事