導(dǎo)演王全安嫖娼被抓，當(dāng)仁不讓地成為網(wǎng)絡(luò)頭條新聞，成為輿論焦點。令人詫異的是，有些人并沒有去譴責(zé)名導(dǎo)演的嫖娼行為，而是意味深長地猜測議論“他肯定是得罪誰了”，不然這么隱秘的事，怎么會被群眾知曉舉報并被警方抓住呢？ 他肯定得罪誰了——這話人們聽得太多了，非常熟悉，已經(jīng)成為很多人的口頭禪。不管是演藝界名星、記者、企業(yè)家，或者某家媒體，一旦傳出丑聞，被調(diào)查，被追責(zé)，“肯定得罪誰了”的想象就會彌漫網(wǎng)絡(luò)。為什么就不相信他們是因為違反了法律而受到追究，而相信“肯定是得罪誰了”？為什么習(xí)慣性地將本來非常單純和簡單的法律問題復(fù)雜化？這種條件反射式的思維很耐人尋味。 哪個高官落馬了，坊間也會傳播多個陰謀論版本。判斷邏輯是：都坐到這個高位了，竟然還被反腐敗，肯定是得罪誰了，必然是對手整他。在這種思維下，反腐敗被當(dāng)成了政治運動或斗爭。最近，最高人民檢察院副檢察長邱學(xué)強在《學(xué)習(xí)時報》上的文章談到了這種論調(diào)：一些媒體和網(wǎng)絡(luò)上推出了所謂“運動風(fēng)暴論”。持此種觀點者認(rèn)為，十八大以來的反腐主要是因政治需要而發(fā)動的政治運動，是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體釋放執(zhí)政理念、贏得群眾支持的權(quán)宜之計，等到群眾的積怨平息了，政局穩(wěn)定了，反腐敗運動就會自然“降溫”。邱學(xué)強反駁了這種觀點，認(rèn)為這一觀點是對當(dāng)下反腐敗斗爭性質(zhì)的誤讀，是對反腐敗基本方式的誤解。 “肯定是得罪誰了”的習(xí)慣性想像，深深地浸染著陰謀論的盲疑思維，背后是對法律根深蒂固的不信任，是“信陰謀不信法”的深刻體現(xiàn)。中國人在過去很長一段時間中都生活在人治思維下：不是制度之下的治理，而依賴于某個人的意志，有人凌駕于制度和規(guī)則之上操縱、玩弄著規(guī)則。“順我者昌，逆我者亡”，制度只是個人手中的橡皮泥，想捏成啥樣就捏成啥樣，想怎么整人就怎么整人。 對于人治思維的深刻記憶和恐懼，養(yǎng)成了“某個人受到懲罰肯定是得罪誰了”的刻板判斷。因為在人治思維下，必然是“人斗”心態(tài)（人與人之間的斗爭），再加上政治的不透明和信息的不對稱，促使人們很容易將懲罰想像成一場整人、斗人的陰謀。 雖然中國正努力建設(shè)法治社會，致力于推進法治至上，可因為人治思維太符合一些人的思考惰性，法治也還沒有真正地樹立自己的權(quán)威。一事當(dāng)前，“肯定是得罪誰了”的判斷首先出現(xiàn)。這個“誰”是關(guān)鍵，它預(yù)設(shè)著背后有一個掌握著強大權(quán)力的人主導(dǎo)著一切，而非法律說了算。法治時代的口頭禪應(yīng)該是，他犯了什么法。 要消除“肯定得罪誰了”的焦慮，需要提升法律的權(quán)威，增加人們守法的自信，也需要矯正彌漫于人們心中的刻板思維。從人治邁進到法治時代，需要將公權(quán)力關(guān)進籠子，也需要大眾尊重事實和法律，尊重依據(jù)事實和法律程序作出的裁決，不要什么都往陰謀和斗爭上想。（曹林） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
法治中國建設(shè)離不開法文化
已是最后一篇
-
法治中國建設(shè)離不開法文化