文藝評獎活動是立標桿、樹典型之舉，有助于促進藝術事業繁榮發展、推動文藝人才培養，決不能任由物質利益和庸俗關系掌控了文藝榮譽的去向
長期以來，由于過分強調藝術界的特殊性，其清正之風常被忽視。在涉及藝術評選等一系列活動中失之于亂，存在進圈入伙、請托說情和跑獎賄評等不正之風與腐敗現象。“汝果欲學詩，功夫在詩外。”然而，一些人卻把“詩外功夫”下到了“拉票跑獎”上。或是讓“重要人物”出面背書，或是打著合作的名義給主辦方和評委會送票子買獎項，拼關系、拼票子、拼人緣，暗流涌動，影響惡劣。 好的評獎活動可以形成正確的價值導向，無可非議，但如果這種展評成為個人撈取名利的鍍金方式，就必然會滋生腐敗，阻礙藝術的發展。這樣的評獎應立即叫停。實際上，一些文藝評獎“早已不是藝術的凈土，而更像一個魚龍混雜的江湖”，不同程度存在著“誰主辦誰操縱誰得利”現象，實質上是金錢掌控著藝術榮譽的去向，這使一批藝術家甘愿跟在老板屁股后面當“錢奴”。許多優秀作品被扼殺，不堪入目的粗制濫造，甚至低俗的垃圾作品堂而皇之地進入了藝術榮譽的殿堂，污染了人們的審美視膜，傷害了藝術家的自尊，嚴重影響了藝術創作激情。長此以往，劣幣驅逐良幣，誰還會把心思放在坐冷板凳、修內功上？有數量缺質量、有“高原”缺“高峰”的問題怎么可能解決？如果任由這種潛規則盛行，不僅是藝術的悲哀，也是時代的悲哀。 汲汲“名利場”，搞不出真藝術；一味向錢看，也難出大成就。對于那些已經淪為“藝術腐敗”的評選活動，應趕緊清理整頓。從長遠看，解決藝術界的不正之風一靠制度，二靠覺悟。制度設置“不許”和“不能”的科學關卡；覺悟則可消除“不想”和“不敢”的念頭。習近平總書記文藝工作座談會講話發表后，我參加了一次書法展評活動。由于中國書協黨組制定了一項“兩負責一回避”的評審辦法，即誰淘汰了優秀作品，誰推薦了入圍和獲獎的劣質作品，都要說明并負責；出資的承辦方一律不準介入評審或走后門。這就使評委個人不再“說了算”，承辦方也無從插手，因而能夠有效地遏制評獎中的各種不正之風，保證了評審工作的風清氣正，雖然承辦方入展獲獎的數量少了，但它是一種清澈見底的真實水平。相對于過去展覽評審中出現的承辦方作者大量入圍和獲獎的泡沫現象，廣大藝術家真正感受到了文藝工作座談會精神給藝術界帶來的新風。 習近平總書記強調，文藝是鑄造靈魂的工程，文藝工作者是靈魂的工程師，文藝不能當市場的奴隸，不要沾滿了銅臭氣。文藝評獎活動是立標桿、樹典型之舉，有助于促進藝術事業繁榮發展、推動文藝人才培養，決不能任由物質利益和庸俗關系掌控了文藝榮譽的去向。挺起文藝的風骨，堅守文藝的操守，才能樹起德藝雙馨、風清氣正的文藝工作者形象。 藝術需要“淘金”，但“淘金”不是撈錢，而是千淘萬漉淘盡黃沙，獲得真金白銀般的藝術作品。這是一項因艱難而榮耀的工作，追名逐利者請走開。（周一波 作者為陜西省書法家協會主席） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
讓“APEC藍”永駐天空
已是最后一篇
-
讓“APEC藍”永駐天空