圍繞轉基因技術形成共識，離不開科學思維，更離不開社會思維 日前，中央“一號文件”提出要加強農業轉基因生物的研究、安全管理、科學普及。雖是近9年來中央“一號文件”中第六次提到轉基因技術，但還是引起了關注。 近年來，轉基因一直是個熱點話題，關于這一問題的爭論，難以達成共識，其中原因發人深思。究其根本，當轉基因技術從實驗室進入人們生活時，就不僅是個科技問題，還變成了社會問題。解決好社會問題，離不開科學思維，更離不開社會思維。 民以食為天，這個“天”的基本要求就是安全。吃不飽的時候，人們很少考慮吃得好。現在的情況發生了變化，吃好成為首要問題。屢屢發生的食品安全事件，把人們的神經繃得緊緊的。一丁點風吹草動，都可能讓人們產生疑慮。從湖南曝出“黃金大米”事件，到中儲糧“轉基因油入庫”風波，再到湖北傳出轉基因作物違規種植，近年來的這些轉基因違規事件也加劇了人們的擔憂。 實際上，對于轉基因技術缺乏共識，主要卡在了安全性上，這就凸顯了科普的重要性。嚴謹專業的科學語言，需要與大眾的思維對接。接地氣的科普，就是用老百姓的語言、適應大眾的接受方式，講清楚，說明白。加強科普的有效性，還需在輿論導向、思想認識層面形成公開、開放式討論的氛圍。越來越多的專業人士認識到，應該在全社會展開轉基因知識的普及和討論，使群眾對轉基因農產品有所認識和辨別，“要公開化，多討論，科學家不能替老百姓做決定，討論要建立在理性的基礎上”。 時至今日，檢索轉基因方面的虛假報道，還會發現很多。國內有“轉基因玉米致老鼠減少、母豬流產”等；國外有“轉基因馬鈴薯試驗大鼠中毒”“轉基因玉米致癌”等。雖然這些消息已被科學界和有關國家生物安全管理機構否定并證偽，但還是有不少人相信就是真的。這也說明轉基因科普還需形成合力，科學機構、管理機構、媒體和社會，都還有很多工作可做。 人們對于新生事物的接受需要時間。談轉基因色變固然不科學，指望一夜之間都興高采烈接受也不現實。而科普只能解決認識問題，行動上的選擇權還應該在老百姓手中。是不是轉基因食品，至少應該標示清楚，保障公眾的知情權。一些國家不僅要讓轉基因食品標示清楚，還禁止濫用非轉基因標示的誤導行為。這也啟示我們，應該在法律的層面定好標準、嚴格規范。面對琳瑯滿目的食品，大多數人還是情愿能有知情權和選擇權，希望能看明白、吃明白。這也是讓公眾接受轉基因的一個基本前提。 說到底，老百姓怕的不是轉基因，而是致病的、危害生態的轉基因。任何事物都有兩面性，轉基因技術也不例外。鐵路帶來便利，也有事故；核元素的發現，既能帶來原子彈，也能帶來核電站。這就說明，在技術層面應該加強研究占領制高點，國家層面應該加強管理確保安全，公眾層面應該加強科普，保證人們知情權和選擇權。興其利、除其弊、防其風險，循序漸進地向前走，總會到達理想的境地。（簡滿屯） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
斷掉 “跑部錢進”的公關路
已是最后一篇
-
斷掉 “跑部錢進”的公關路