日前有媒體報道，辭職為兒子操辦婚宴的陜西省城固縣杜家漕村村主任馬衛東受到黨內嚴重警告處分。此事本該告一段落，然而議論仍在持續發酵，論題有的已經超出了“婚宴”本身，且有不少“雜音”。如“村官還管那么嚴，太過了”“辦個酒席就來抓，有點擴大化了”。
耐人尋味的是，最近，也還是辦婚宴，中央音樂學院原院長王次炤為其女違規操辦婚宴，被給予黨內嚴重警告處分，免去院長職務。此消息一出，引發大家一片叫好。同是違規違紀，同樣是從嚴處理，為什么職務低者受處罰，就“雜音”一片，說好的“黨紀面前人人平等，黨內沒有特殊黨員”呢？由此，筆者以為村主任辭職辦婚宴“小事不小”，隨之引發的議論“話中有話”，必須明辨是非，統一思想。對一些情感觀點要加以疏導，而對那些借題發揮、無邊放言、轉移視線、誘發社會情緒的不當言論，應理直氣壯地加以反對。
回過頭看，其實每一種觀點的產生都有特定的背景和“看不見的推手”。反“四風”，也有人認為“矯枉過正”。而當黨中央反腐提速，一個接一個“老虎”被抓，反腐進入膠著狀態時，社會上則出現了反腐“過頭論”“自黑論”“無用論”三股混淆視聽的論調。黨中央明察秋毫，及時發聲，旗幟鮮明地抵制和反對，統一了思想認識，堅定不移地把黨風廉政建設和反腐敗斗爭深入進行下去。
不能不看到，現實中總有少數黨員干部逆向而行，當廉潔自律的高標準樹到自己面前時，有的就“打了折扣”；當紀律的戒尺量到自己頭上時，有的就“不愿量了”。公與私、德與情、紀與俗的天平即刻發生傾斜。于是有的人力挺“辭職必需的”，有些人公開對“黨紀”說三道四，說什么普通黨員和一般干部可以不用那么嚴苛。其目的和言下之意，不言而喻。但如果真像這些觀點所說的那樣，如果黨紀到基層必須打折扣，今后“誰來發揮基層黨組織的戰斗力，又怎樣發揮基層黨員的模范帶頭作用？”
在從嚴治黨的大背景下，查處違紀村主任，針對的是其不能“堅持尚儉戒奢”“奢靡造成不良影響”的行為，是“把紀律挺在前面”“用紀律管住大多數”“管到末梢終端”的具體實例。隨著黨風廉政建設和反腐敗斗爭的不斷深入，“四種形態”將成為常態，如果，一有違紀苗頭就被“繩之以紀”，促使其迷途知返，就會有更多的黨員干部不會被“繩之以法”。說到底，這也是對所有黨員干部的提醒和保護。（完顏平）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
屠呦呦何以“被致辭”
已是最后一篇
-
屠呦呦何以“被致辭”