莫以字數論英雄
如今，寫論文、投稿、出書，常有一個字數的下限要求。比如，出版社要求投稿必須多少字以上，畢業論文要求不少于多少字，甚至于，對嘉賓的發言也有字數要求。
設“下限”，有一定合理性：沒有一定的文字容量，怎能保證必要的闡述？但另一方面，也是一種奇怪心理在作祟。仿佛字數多了才顯得有學問，篇幅長了才能體現思考的深度，長篇大論才會把問題分析透徹。
其實，文章字數的多少，根本不能代表理論修為和學識儲備。洋洋灑灑10萬字，如果缺乏獨創性的理論貢獻，就只是文字的堆砌和知識的羅列。事實上，許多有影響力的著作，就很短小精悍、簡明扼要。《共產黨宣言》僅僅一萬多字，比現在一篇碩士生的論文字數都少。但這一萬多字，卻成為科學共產主義的最偉大的綱領性文件，成為世界無產階級的銳利思想武器。
“字數”可以作為一個衡量標準，但萬不可作為一個必要條件。畢竟，“字數”并不能完全代表作者對于學界的貢獻，更不能以文章字數的多少來論英雄。（張舒）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
記者手記：精神文明新風撲面
已是最后一篇
-
記者手記：精神文明新風撲面
相關報道
在線評論