在最應(yīng)該有濃厚讀書氛圍的地方，實(shí)體書店紛紛倒閉，有一些現(xiàn)實(shí)的原因。受制于經(jīng)濟(jì)能力，大學(xué)生一般青睞成本更低的讀書渠道，如網(wǎng)絡(luò)購(gòu)書、網(wǎng)絡(luò)借書。同時(shí)，由于長(zhǎng)年接觸電子設(shè)備，大學(xué)生的閱讀不再局限于紙質(zhì)圖書，對(duì)電子書、手機(jī)上讀書的接受度比其他年齡階段的人更高。
但不可否認(rèn)，高校周邊實(shí)體書店式微折射出的更是一些大學(xué)生和年輕人“不愛(ài)讀書”的現(xiàn)狀。曾經(jīng)，20世紀(jì)80年代高校中的文學(xué)熱、哲學(xué)熱背后，是當(dāng)時(shí)大學(xué)生“愛(ài)書如命”的閱讀習(xí)慣，是拿著半個(gè)月的生活費(fèi)去新華書店買書的消費(fèi)習(xí)慣。如今，大學(xué)周邊各種各樣的咖啡館、西餐廳生意火爆，而實(shí)體書店卻冷清慘淡，不禁讓人心生悲哀。
在今年的《政府工作報(bào)告》中，李克強(qiáng)總理再次強(qiáng)調(diào)了全民閱讀。在部署2016年重點(diǎn)工作時(shí)，李克強(qiáng)指出，要深化群眾性精神文明創(chuàng)建活動(dòng)，倡導(dǎo)全民閱讀。這是繼2014年、2015年之后，“倡導(dǎo)全民閱讀”第三次寫入《政府工作報(bào)告》了。國(guó)家對(duì)閱讀不可謂不重視，各級(jí)地方政府也拿出了各種方案，讓符合條件的實(shí)體書店享受到政策的“陽(yáng)光”。而面對(duì)高校周邊實(shí)體書店的窘境，革新經(jīng)營(yíng)模式以“自救”同樣重要。有媒體曾對(duì)學(xué)生喜歡的實(shí)體書店的形式作過(guò)調(diào)查，66%的受訪者希望書店“集休閑學(xué)術(shù)于一體，經(jīng)常有沙龍活動(dòng)”，22%的受訪者期待“超市自助式書店”。轉(zhuǎn)型、開辦更受師生喜愛(ài)的實(shí)體書店，已經(jīng)成為擺在書店經(jīng)營(yíng)者面前迫切需要解決的問(wèn)題。畢竟，在一大批高校周邊實(shí)體書店倒閉的同時(shí)，依然有一些堅(jiān)持人文情懷、重視顧客體驗(yàn)的實(shí)體書店，得以存活并發(fā)展壯大，如萬(wàn)圣書園、豆瓣書店、言幾又書店等。
立身以立學(xué)為先，立學(xué)以讀書為本。在2015年人大會(huì)后答記者問(wèn)中，李克強(qiáng)總理這樣表達(dá)對(duì)閱讀的熱愛(ài)和倡導(dǎo)：“我希望全民閱讀能夠形成一種氛圍，無(wú)處不在。我們國(guó)家全民的閱讀量能夠逐年增加，這也是我們社會(huì)進(jìn)步、文明程度提高的十分重要的標(biāo)志?！睂?duì)于學(xué)生、學(xué)校甚至全社會(huì)，高校周邊的實(shí)體書店依然有著重要的意義，既是文化地標(biāo)，也是一所大學(xué)的重要組成部分。我們期待，更多高校實(shí)體書店重新出現(xiàn)在人們的視野中。（侯力）