騙子的破產，值得各行各業的領導者、創業者、開拓者引以為戒，去偽存真固然重要，認真參悟走正路、行大道的道理則更為重要。
英國人奧利弗·羅斯柴爾德在中國的“行騙”經歷，一周來不斷被媒體曝光。這位偽裝成世界著名銀行家族成員的冒牌貨，最近三年在中國的活動軌跡橫跨政商學三界，包括國內頂尖學府、個別地方政府、部分知名企業家都中過招，甚至跑到國家級的博覽會、論壇上。甄別不慎導致真假不分，教訓固然深刻，而習慣于貼上“名譽”標簽的風氣，更值得人們認真反思。
無獨有偶，也在前幾天，民政部首批公布了203家“山寨社團”。其中的世界奢侈品協會、中華醫學研究會、中國公益總會等都算得上耳熟能詳。這些社團名頭大得嚇人，能長期游走于諸多企業之間，不僅是因為缺乏核實而不明真相，也有你情我愿的同臺獻藝，甚至還有整個社會不斷為名和利背書的風氣使然。“山寨社團”周圍，滋生著各種或隱或顯的產業鏈。
一切社會行為，都源于既有的社會心態，“傍名頭”心態也有其存在的現實基礎。客觀地看，沉浮于浩瀚的信息海洋中，無論是誰，要想掀起一朵讓人記得住的浪花，都需要有效標記自己最顯眼的特色。與成功機構和個人接觸合作，只要守得住專業客觀的底線，在發展初期激烈的競爭中，算得上是一種“生存技能”。由是觀之，被“山寨羅”欺騙的很多人，初衷也許并不復雜。
然而，一旦追名逐利上升為一種習慣，就會忽視很多本來應該做好的事情。《時代周刊》的文章說過，名譽好比豪車駛過時的茶色玻璃，它遮蔽而非顯露。過分看重那些閃閃發亮的“名頭”，會陷入一種“形式先行”的思維陷阱，而忽略了自己應該干好的事情。更何況，越心急吸引眼球，反而越容易招致“山寨羅”式的風險。
嘲笑“山寨羅”是一種社會覺醒，但只停留在這里還不夠。人們曾一度以為世界名著《欽差大臣》只是在諷刺19世紀的俄國官僚機構，而果戈理卻指出：“任何人都至少做過一分鐘的赫列斯達柯夫。”將錯就錯地扮演“欽差大臣”，自有支持其生長的社會土壤。有人愛傍名頭，就有人愛造名頭，如果制不出或者供不上含金量高的名頭，以假亂真的充數現象一定會雜草叢生。
無論是策劃還是傳播，總有人喜歡把主要精力集中在請什么人上面，越有權越好、越有名越好、越有錢越好，而對于活動本身的價值和內容，卻少有腳踏實地的論證和思考，類似的做法注定會被時代淘汰。隨著全面深化改革的推進，治理體系和治理能力的進步，“一夜成名”“空手套白狼”的故事將越來越沒有市場。已經躋身于國內頂級的機構和已經在相關領域有所成就的個人，該帶頭做好做實主業。
騙子的破產，值得各行各業的領導者、創業者、開拓者引以為戒，去偽存真是一方面，認真參悟走正路、行大道的道理則更為重要。無論決策科學、產業轉型、學術進步，都在呼喚剔除水分、立足根本的真東西。摒棄簡單速成的“傍名頭”心態，埋首一項事業幾十年挖山不止，這樣的態度才能托舉中國的可持續發展，也才能真正把握個人發展的前途。（曹鵬程）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
學習毛豐美 實干促振興
已是最后一篇
-
學習毛豐美 實干促振興