無資質、無醫學背景、無認證，但就是這樣一支“三無體檢隊”卻直入河南省鄭州、開封、焦作等城市的幾百所中小學進行體檢，并要求學生填寫“視力異常登記表”獲取其個人信息。但這還不是事件最可怕的部分，更讓人震驚的是，被獲取信息的學生家長還會接到自稱是來自鄭州市中小學近視防治中心的電話，并被慫恿去指定店鋪為孩子驗配角膜塑形鏡。而驗配點既無醫療執業許可證，也無眼科醫生在場，一旦驗配不合格或致角膜上皮脫落，將會嚴重危害學生視力健康。
經央視“3·15晚會”的曝光，“三無體檢隊”的幕后主體科視視光公司進入輿論視野。在震驚和憤怒之余，輿論被導向追問真相和責任的路徑：“三無體檢隊”何以能長驅直入河南多地中小學校？是誰為“三無體檢隊”一路開了綠燈？涉事公司的“生意經”里還有哪些見不得人的黑幕？到底誰該為這些孩子的眼睛安全負責？
復盤涉事公司的“產業鏈”，以下幾處令人匪夷所思。第一，涉事公司只是一家銷售角膜塑形鏡的企業，與其美名曰“合作”實則為“蹭資質”的黃河科技學院附屬醫院也僅為一家民營醫院，這樣一家明顯不符合《中小學生健康體檢管理辦法》規定的主體，為何能光明正大地進入校園體檢？第二，涉事公司和鄭州市中小學生近視防治中心，一套人馬兩塊牌子，以曖昧的“紅頂”機構招攬客戶，然后順水推舟兜售自家產品，這樣的“商業模式”，鄭州市教育局衛生保健站在將其作為“下屬的唯一近視防治機構”之前和事后，是否知曉？第三，僅驗配角膜塑形鏡無執業許可證、無眼科醫生兩點，已明顯違反《衛生部關于加強醫療機構驗配角膜塑形鏡管理的通知》，十多年間安然無恙，涉事公司是如何做到的？
這幾大疑點，是解密涉事公司“野蠻經營”的核心，也是揭露真相、問責追責的關鍵。在一篇2013年刊發于當地媒體的報道中，“河南省教育廳體衛藝處、鄭州市藥品食品監管局、鄭州市教育局體衛藝處、鄭州市保健站等職能部門相關領導”親臨涉事公司10周年慶典現場，兩位領導“為慶典致辭”。此外，“鄭州市、開封市教育局保健站領導分別向該區域科視分公司團隊頒發了‘鄭州市近視防治特殊貢獻獎’‘開封市近視防治特殊貢獻獎’。”教育局、食藥監局、保健站，這些本應守衛校園安全與學生健康的監管部門，與“三無體檢隊”關系倒是很“親”，至于“清”不“清”，估計要打個問號了。
是否存在權錢交易等腐敗行為，還有待最終的調查結果。但相關部門失職失察，則是確定無疑的。3月15日晚央視曝光后，河南省多個部門“連夜部署開展調查處理工作”。但相比“萬夫所指”后的雷霆行動，孩子和家長更需要的是綿綿用力、久久為功的日常嚴格監管。不過諷刺的是，正如人不能拽著自己的頭發離開地球，對于一個利益糾纏不清、權力不被約束的監管者，無法奢望它嚴格監管自身。
青少年是國家未來的棟梁，保證教育領域的純凈和校園的安全，是有關部門義不容辭的責任。學生應當是“立德樹人”語境中的獨立個體，而不該被錯位算計為“刺激消費”的潛在消費者。摒棄“分食教育市場大蛋糕”的畸形政績觀和權力觀，才有可能矯正教育監管，告別“缺位不管－插手亂管”的惡性循環。“三無體檢隊”的粗暴橫行，除了企業外還有誰要為此負責？沒有嚴苛問責就沒有真正反思，當地要嚴格執法，以儆效尤，給公眾一個交代，各地也應積極展開自查，排除一切隱患。（作者 王丹）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
傳統文化需要創新傳播模式
已是最后一篇
-
傳統文化需要創新傳播模式