投放、收集、運(yùn)輸、處理四個(gè)環(huán)節(jié)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)沒(méi)有做到分類，整個(gè)系統(tǒng)就不能形成閉環(huán)
對(duì)于垃圾分類，很多人都有疑問(wèn)：在家把各種垃圾分好類了，按照小區(qū)里的分類垃圾桶投放了，可來(lái)了垃圾車，一股腦地給運(yùn)走了，最終要么埋了，要么燒了，那我這分類不是白做了嗎？
之所以會(huì)出現(xiàn)前端分好類、后端一鍋燴的吊詭現(xiàn)象，是因?yàn)楫?dāng)前各地對(duì)生活垃圾的處理環(huán)節(jié)，主要采取填埋、焚燒的方式，都是粗放處理，不要求對(duì)前端的垃圾進(jìn)行精細(xì)分類——沒(méi)聽說(shuō)過(guò)有分類填埋的。
須知垃圾分類是一個(gè)系統(tǒng)工程，包括分類投放、分類收集、分類運(yùn)輸、分類處理四個(gè)環(huán)節(jié)，有一個(gè)環(huán)節(jié)沒(méi)有做到，整個(gè)系統(tǒng)就不能形成閉環(huán)。這就好比一輛四個(gè)輪子的汽車，缺了一個(gè)輪子，車還能跑嗎？所以，推進(jìn)垃圾分類工作，必須在各個(gè)環(huán)節(jié)上都下足功夫，不應(yīng)只在分類投放環(huán)節(jié)用力。有業(yè)內(nèi)人士建議，在當(dāng)前的情況下，從終端處理環(huán)節(jié)做起，先把處理方法設(shè)定好，再去倒逼前端家庭、社區(qū)的分類環(huán)節(jié)，不失為一項(xiàng)可行之策。而具體處理方法的選擇，則要因地制宜。
首先，大城市每天的生活垃圾生產(chǎn)量很大，焚燒發(fā)電的處置效率較高。對(duì)此，前端可推行北京這種“干濕分離”的垃圾分類制度，方便燒。
其次，中小城市居民分類意識(shí)相對(duì)不高，生活垃圾產(chǎn)生量小，焚燒發(fā)電缺乏規(guī)模效益，那么對(duì)垃圾進(jìn)行集中機(jī)械化分類和資源化處理，則是不錯(cuò)的辦法。而這樣做并不反對(duì)居民分類，相反，前端分類分得好，終端分類也更輕松，效率更高。發(fā)明出了洗口香糖的機(jī)器，并非就是鼓勵(lì)大家隨地吐口香糖。
另外，在一些農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)戶原來(lái)就有分出有機(jī)垃圾，積肥還田，就地轉(zhuǎn)化利用的生活習(xí)慣。如何保護(hù)好這種習(xí)慣并發(fā)揚(yáng)光大，就是首先需要研究的了。
需要注意的是，普遍推行垃圾分類制度，關(guān)系到垃圾能不能減量化、資源化、無(wú)害化處理。換句話說(shuō)，垃圾分類的主要目的是減少后端無(wú)害化處理的壓力，提高資源的再生利用效率。分類本身不能從根本上解決垃圾的產(chǎn)生和處理的問(wèn)題，不能提高垃圾無(wú)害化處理率、解決垃圾污染問(wèn)題，不能代替垃圾處理設(shè)施的建設(shè)。（熊建）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
人工智能是虛假新聞的“克星”
已是最后一篇
-
人工智能是虛假新聞的“克星”