4月15日晚,韓寒樂隊微博賬號“亭林鎮獨唱團”發微博稱,韓寒遭受某網友的死亡威脅,“倒韓派的主力黃麟向韓寒和韓寒的父親發出死亡通牒,并向網友征集韓寒的行蹤”。微博附帶的截圖顯示,一個名為“司馬不遷”的網友在鳳凰博報中寫道:“本人鄭重聲明:公權力如果不介入調查人造韓寒事件,韓寒父子在半年內如不從實招認造假行為,不向全國人民公開道歉,超過此期限,我將采取史無前例的激進方式……”韓寒的讀者交流郵箱、他的車隊、合作方甚至外方老板都收到了威脅郵件。對此,韓寒表示,相信此人是一時沖動,同時此人只代表個人,不代表批評韓寒的團體,希望大家更加理智,有一分證據講一分話。(4月16日《華西都市報》) 真沒想到會鬧到這種地步。“司馬不遷”是一方的粉絲。粉絲有時是癡迷的,甚至是瘋狂的,但是,粉絲的瘋狂往往表現為對偶像極度崇拜與喜愛,而瘋狂到不知法律為何物,要拿刀砍偶像“死敵”的程度,讓人不得不震驚。 我對“論戰”并無明確傾向。對于方韓,一方是我喜歡的人,另一方是我敬重的人,但我不屬于哪一派。對于“論戰”中無邊無際的口水和不堪入耳的謾罵,作為圍觀者,我只能感到遺憾和失望。大家都是文明人,兩邊都是有頭有臉的人物,怎么好意思把一場論戰弄得如此不堪?常有一些名人說,民眾的素質真差,可是,名人做得怎么樣?有時候還不如普通百姓,我們村的大爺大娘吵架也不至于鬧到這種地步。 “有一分證據講一分話”,當事一方這話說得好。當然,另一方會認為他展示的東西也是證據。這其實就夠了,雙方都拿出了證據,公眾看在眼里,孰是孰非在每個人心里,還要怎樣?如果認為“公道自在人心”仍不夠,那就去打官司,讓法律評判是非曲直。但是,向人發死亡通牒算怎么回事呢?這是講理嗎?是論戰嗎?即使公權力對待罪犯,也不能以“誅殺”威脅他認罪。 在這場“論戰”中,雙方都擁有大批立場鮮明而堅定的鐵桿粉絲,對內相互附和,對外相互謾罵。我不是韓的粉絲也不是方的粉絲,其實我不是任何人的粉絲,從來不會不分是非曲直、青紅皂白盲目地相信誰、追捧誰、迷戀誰、愛戴誰,我覺得我有自己的獨立認識和人格。所以,我難以理解有些粉絲的偏執,他們不僅認為自己崇拜的偶像完美無缺,句句話都是真理,而且認為凡是偶像支持的人就是自己的朋友,凡是偶像反對的人就是自己的敵人,不管朋友和敵人說了什么、做了什么。可是,親愛的朋友們,我們都是獨立的人,有自己的腦子,為什么要唯別人的馬首是瞻、唯別人的意志是從?崇拜某個人是你的權利,但當崇拜某個人變成瘋狂攻擊另一個人,當這樣的鐵桿粉絲越來越多,我們就離現代文明社會越來越遠,這個社會就會出現各種無法彌合的裂痕。(晏揚) |