去年以來，明星涉毒事件頻頻曝光，往日里風(fēng)光無限的“大咖”們，在“毒”的危害下灰頭土臉。可能這些明星們自己也沒有想到，“毒”成了最讓他們“堵”的事，不僅堵住了心，也堵住了他們的演藝之路。明星的號召力是把雙刃劍，當(dāng)他們因自己的才藝美德成為“天使”時，帶給社會的是真善美的正能量；當(dāng)他們的思想行為變身“魔鬼”時，潑向公眾的便是假惡丑的負(fù)能量。
明星吸毒一旦曝光，隨即就會成為爆炸式新聞，尤其當(dāng)明星們一波接一波陷入泥沼不能自拔時，無論其對社會公序良俗的破壞，還是對公眾偶像光環(huán)的抹黑，都是致命的。明星作為公眾人物，其行為舉止都受到大家的關(guān)注。他們是眾多青少年癡迷、崇拜的偶像，承擔(dān)著影響甚至引領(lǐng)青少年的社會責(zé)任。因此一旦觸犯法律和道德底線，他們就應(yīng)當(dāng)為自己的行為埋單。
作為普通觀眾，我們現(xiàn)在為還沒有上映的《小時代4》《捉妖記》《我的情敵是超人》等電影而嘆息；為已經(jīng)在臺灣獲了大獎，卻沒有機(jī)會在內(nèi)地上映的電影《一個勺子》而惋惜。所有這些都是上述電影中的涉毒藝人造成的。而對投資方來說，因為這些涉毒藝人的不法行為，他們的損失更是難以挽回。因此，杜絕使用“”，還文藝圈一股風(fēng)清氣正是人心所向。
“劣跡藝人”屢禁不止，或許跟我們失之過寬、失之過軟有關(guān)。在沒有“封殺令”之前，社會對藝人都寬容得多，那些曾在鏡頭前涕泗橫流認(rèn)錯的藝人事后普遍“云淡風(fēng)輕”，有一批“問題藝人”復(fù)出后還大放異彩。比如，因酒駕被處罰后復(fù)出的明星反而成了電視寵兒；因吸毒而被處罰的明星復(fù)出后到某歌唱節(jié)目里參加比賽，談悔意，講人生。我們一直堅持正面教育，問題是我們一次次原諒他們，能讓他們從中吸取教訓(xùn)嗎？其他同行能夠從他們的錯誤中獲得教育嗎？公眾一次次的寬容只會增加“劣跡藝人”的驕縱。反觀國外，澳大利亞廣播公司的一名電視臺記者因涉嫌販賣1克冰毒被捕，被判處20年監(jiān)禁和15下鞭刑。在好萊塢，大部分制片方甚至只在明星有保險的情況下才會邀其拍電影。如果明星因吸毒等自身問題給影視公司造成損失，保險公司會拒絕為明星提供保險，影視公司也不會邀請其拍戲。相較之下，我國某明星收容他人吸毒，為他人提供毒品，僅獲刑6個月。我們的法律對涉毒藝人的“寬容”實在太多了。因此，要想重整風(fēng)氣、凈化影視文化內(nèi)容，唯有對劣跡明星實行零容忍。
2014年，北京市演出行業(yè)協(xié)會與北京42家經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、表演團(tuán)體簽訂《北京市演藝界禁毒承諾書》，承諾不錄用、不組織涉毒藝人參加演藝活動。同時，上海演藝界人士也發(fā)表聲明：拒絕涉毒、吸毒，要帶頭傳播正能量，維護(hù)好形象。但是從年后涉毒明星的登場規(guī)模與速度來看，這些做法目前尚未能有效遏制住明星涉毒。打擊明星涉毒應(yīng)該是一個宏大的社會綜合治理工程，應(yīng)該進(jìn)一步向規(guī)范化專業(yè)化方向發(fā)展，需要法律法規(guī)的制裁，如國家新聞出版廣電總局已經(jīng)正式下發(fā)文件，要求各級電視機(jī)構(gòu)不得邀請有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者參與制作節(jié)目。與此同時，行業(yè)約束也不可或缺。近日，浙江橫店影視基地就在當(dāng)?shù)鼐降闹С窒拢笏嚾松蠉徢昂炇鸾境兄Z書。此外，社會力量參與也是打擊“劣跡藝人”的重要環(huán)節(jié)。對于涉毒藝人，民眾應(yīng)該自覺“封殺”，在全社會范圍內(nèi)形成一個屏蔽圈。
歸根結(jié)底，最重要的是演藝明星應(yīng)該格外地自律自重自愛，才能不辜負(fù)公眾的厚愛。培育社會主義核心價值觀重在知行結(jié)合，要通過國家倡導(dǎo)、社會引導(dǎo)、個人養(yǎng)成，使社會主義核心價值觀內(nèi)化為人們的精神追求，外化為人們的自覺行動。如果明星偶像都能嚴(yán)于律己，帶頭踐行，使核心價值觀落到日常化、具體化、形象化、生活化的實處，社會便會一片風(fēng)清氣正，充滿著正能量。 （鄧文卿 作者為中國傳媒大學(xué)副研究員）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
電影圈：看互聯(lián)網(wǎng)“臉色”行事
已是最后一篇
-
電影圈：看互聯(lián)網(wǎng)“臉色”行事