把孩子忘車里造成悲劇，只進行道德譴責、意志要求，不如增加工具建設、程序思維
最近，又出現了把孩子忘在車里導致傷亡的悲劇。許多人特別是為人父母者氣得不輕：開車的，挺大的人了，怎么這么沒有責任心呢？
確實有責任心的問題。接送孩子是職業行為時，安全送達是最基本的要求；家長自己帶孩子時，保證孩子安全更是不用說的前提。麻痹大意，教訓沉痛。
然而，要想杜絕悲劇再次發生，靠強調一下責任心，用途不大。關鍵在于找到方法。
把孩子忘車里，甭管事后覺得多可恨，究其本心，基本都是無意為之的。開幼兒園的有什么動機置人家孩子于死地？當父母的更不會有意害自己的心肝寶貝。細探究過程，會發現罪魁禍首在于“人的注意力會分散”這一事實。
人不是機器，注意力會隨時轉移。幼兒座椅放在后座，停車鎖門時腦子里如果突然想到別的事兒上，或者忽然分心，哪怕一個電話進來，車里還有個孩子的事往往就被排除到注意力之外了。不是不留小心，走神兒是很難控制的。有一句話叫“一心不能二用”，左手畫方同時右手畫圓，出來往往方不方、圓不圓，這還是有意識控制下的情況，無意識狀態的多線控制，更難了。
筆者曾有多次鑰匙丟屋里、人反鎖在外面的經歷。每次反鎖，都要付出撬門代價。后來反思：能不能別逞強，別就靠自己“加強重視”，有沒有什么工具和方法可以依仗？后來，還真找到了：首先進行“硬件建設”，買一只便于放鑰匙的包；然后制定嚴格的程序，鑰匙每次用后必入包、自己每次出行必帶包，玄關張貼紙條提醒：出門啦，你帶包了嗎？——沒多久，就養成了習慣和行為直覺，不占用注意力資源而有保障，數年之間，再沒落過一次鑰匙。
硬件是不受注意力影響的“法寶”，如果商家能看到潛在的龐大需求市場，設計一些車載感應警報器，嬰孩離開家長5米，警鈴大作，豈不有效？程序是防止出錯的保險繩，比如，制定“公文包放孩子身邊”程序，下車拿包必見子；方向盤上貼條提醒：出車門，先看孩……日日堅持成自然，比用腦子硬記管用。
遇事只進行道德譴責、意志要求，不如增加工具建設、程序思維。后者，應該及早放進國民的工具箱。（知庸）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“安全網”漏洞出在哪兒
已是最后一篇
-
“安全網”漏洞出在哪兒