“目前個別地方存在基層辦事部門仍然要求出具證明，致使群眾陷入兩難，并非真正的‘兩難’，而是對文件不執行或執行不到位問題。”近日，民政部新聞發言人就“取消婚姻登記記錄等證明”一事再次表態，要求落實依法行政，減輕百姓辦事負擔，并稱民政部將對貫徹情況密切關注，糾正“證明”亂象。
國家民政部下發通知規定各地民政部門不再出具“婚姻登記記錄證明”之后，即有輿論指出，消除各種“奇葩證明”顯然不能只靠一個部門或一個系統獨立作戰，不出具更需要“不索取”。否則，一個不給開，一個非要不可，最終只會讓辦事群眾陷入兩難境地。而從一些地方和部門的實際情況來看，果然得到了印證。把不該自己出具的“奇葩證明”消除了，卻依然向群眾索取被民政部門明確規定不再開具的證明，這樣的簡化手續不是給群眾帶來便利，反而是在添堵。
顯然，糾正“證明”亂象，既不局限于不開具，也不能局限于不索取，某些看似“奇葩”的證明，在辦理貸款、買房、出國、遷戶、申請廉租房等某些特殊事務中，也確實有存在的必要。而山東濟南、濟寧等市探索用“戶口本+個人誠信聲明制”的辦法來證明市民個人、家庭房產情況以及婚姻狀況等來取代政府部門證明的做法，筆者以為就很值得推崇，此舉也得到了民政部的推薦。
其實，以個人聲明取代某些需要政府相關部門出具的證明，盡管在我國還比較鮮見，但在一些發達國家早已成常態，無論是政府官員還是普通百姓，個人或由委托律師代為發表的聲明，對證明個人的某些信息狀況同樣具有法律效力，聲明的承諾一旦失實，不但會受到嚴厲的處罰，更會被輿論所譴責。因此，也極少有人會拿個人誠信開玩笑。以個人聲明取代某些證明，既體現出政府部門對公民的尊重，更有助于樹立個人誠信，進而推動整個社會誠信意識的增強。而且在網絡信息技術發達的當下，公民個人聲明是否屬實，政府相關部門輕而易舉就可以驗證，發現失實后啟動追究，當事人也不會有任何怨言。
部門、單位在為群眾辦理一些事務中，對群眾的某些基本信息狀況，強制要求群眾提供由政府部門等“第三方”出具的證明，盡管是為了“客觀公正”，但其本身就是基于對群眾個人誠信的一種不信任。由個人聲明取代包括婚姻狀況、房產收入、親屬關系甚至某些部門、單位要求提供的“我媽是我媽”等個人基本狀況證明，不但能大大方便辦事群眾，提高部門、單位的辦事效率，還能減少行政成本，更能體現出對公民個人權利的尊重，彰顯出社會的文明進步。（朱永華）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
發展藍圖，永遠以人民為中心（評論員觀察）
已是最后一篇
-
發展藍圖，永遠以人民為中心（評論員觀察）